TAT: Precauciones
Los estudiantes que estudian psicología reciben instrucciones detalladas sobre cómo analizar la interpretación de las imágenes proporcionadas por los sujetos. La razón detrás de esto es que hay numerosos factores detrás de la versión de la historia de una persona. En general, se aconseja a los estudiantes que intenten asumir una conexión positiva en la vida real del sujeto con su narración, en lugar de interpretar cada palabra hablada como un indicador de algún dolor oculto.
Los examinadores también deben ser conscientes y sensibles a los antecedentes culturales y sociales del examinado.
No solo esto, los expertos también se refieren al historial médico y personal anterior para obtener un análisis preciso del TAT de una persona. De esa manera, tendrán un contexto y una dirección al tratar de interpretar la narración, sin llegar a conclusiones inmediatas.
Una persona que ha perdido recientemente a alguien querido con frecuencia se referirá a los temas de muerte y tristeza en su narración de historias, por lo que esta información vital hace que el examinador entienda el contexto del discurso de la persona. Él comprenderá que esta es la narración de una persona en una situación triste, en oposición a una persona perpetuamente triste.
Analiza la siguiente imagen
Dependiendo de su género, es posible que ya tenga una impresión positiva o negativa de este hombre. Las niñas dan abrumadoramente imágenes como estas con una calificación negativa, mientras que a muchos niños no les importan esas imágenes. Esto nos da una idea del papel que juega el género en la formulación de una narrativa en TAT.
Finalmente, la ausencia de un sistema de puntuación normalizado o estandarizado es uno de los mayores desafíos para frenar la multiplicidad con TAT. Henry Murray, ampliamente considerado como uno de los autores más influyentes de TAT, una vez había intentado contar el número exacto de variables que podrían contabilizarse en la Prueba de apercepción temática.
Hasta ahora, no ha habido un sistema uniforme que traspase las consideraciones profesionales y sea aceptado universalmente. Esta es la razón por la cual cada nuevo puntaje TAT será diferente. En los últimos años, algunos científicos han sugerido el uso de computadoras en la puntuación TAT, sin embargo, ha habido una reacción crítica por parte del resto de la comunidad científica, porque sienten que las máquinas no podrán calibrar las emociones, y no podrá leer entre líneas.
ANTERIOR: Cómo los expertos definen la agresión
SIGUIENTE: TAT: Estudios de caso
INDICE: Curso de test de apercepción temática
Los examinadores también deben ser conscientes y sensibles a los antecedentes culturales y sociales del examinado.
No solo esto, los expertos también se refieren al historial médico y personal anterior para obtener un análisis preciso del TAT de una persona. De esa manera, tendrán un contexto y una dirección al tratar de interpretar la narración, sin llegar a conclusiones inmediatas.
Una persona que ha perdido recientemente a alguien querido con frecuencia se referirá a los temas de muerte y tristeza en su narración de historias, por lo que esta información vital hace que el examinador entienda el contexto del discurso de la persona. Él comprenderá que esta es la narración de una persona en una situación triste, en oposición a una persona perpetuamente triste.
Analiza la siguiente imagen
Dependiendo de su género, es posible que ya tenga una impresión positiva o negativa de este hombre. Las niñas dan abrumadoramente imágenes como estas con una calificación negativa, mientras que a muchos niños no les importan esas imágenes. Esto nos da una idea del papel que juega el género en la formulación de una narrativa en TAT.
Finalmente, la ausencia de un sistema de puntuación normalizado o estandarizado es uno de los mayores desafíos para frenar la multiplicidad con TAT. Henry Murray, ampliamente considerado como uno de los autores más influyentes de TAT, una vez había intentado contar el número exacto de variables que podrían contabilizarse en la Prueba de apercepción temática.
Hasta ahora, no ha habido un sistema uniforme que traspase las consideraciones profesionales y sea aceptado universalmente. Esta es la razón por la cual cada nuevo puntaje TAT será diferente. En los últimos años, algunos científicos han sugerido el uso de computadoras en la puntuación TAT, sin embargo, ha habido una reacción crítica por parte del resto de la comunidad científica, porque sienten que las máquinas no podrán calibrar las emociones, y no podrá leer entre líneas.
ANTERIOR: Cómo los expertos definen la agresión
SIGUIENTE: TAT: Estudios de caso
INDICE: Curso de test de apercepción temática
Comentarios
Publicar un comentario